¿Si el referendo reeleccionista no fuera aprobado por la Corte, por cuál candidato votaría para la Presidencia 2010 - 2014?

antana mokus partido verde hhhhu yeaaa

QUINE DEBE DE GANAR ES MOCKUS POR UNA PRESIDENCIA LIMPIA TRANSPARENTE QUE TEN GA CONSCIENCIA DE NUESTRA PROBLEMATICA GLOBAL Y QUE DE OPORTUNIDADES EFECTIVAS.

lastima que el unico presidente que ha tenido colombia no este... es injusto que 7 personas decidan por un pais, uribe es y sera quien salvo nuestro futuro pero agradeciendo que santos toma su lugar por que estoy seguro que el sera nuestro proximo presidente no queremos mas presidentes que hagan decaer nuestros sueños es ahora donde etenemos que ser fuertes URIBE hoy y siempre

no pierdan su tiempo para que votar en blanco, mejor no votar ya que da lo mismo un voto en blanco .en mi opinión deberían quitar el voto en blanco ( es una tontería eso)

Se desprende de las anteriores elecciones,
càmara de representantes y senado de la
Repùblica, que persiste un evidente
analfabetismo politico por parte de los
electores.

Sigue vigente " CARTA A UN ANALFABETA POLITICO ",
tercer mundo editores, TULIO BAYER, escrito hace
cincuenta (50) años.

Unas elecciones sin cultura politica nada le aporta
a la democracia.

Cordial saludo :

Jorge E. Peralta de Brigard
ddhh

COLOMBIANAS Y COLOMBIANOS, LOS INVITO A QUE LEAN CON ATENCION CADA UNA DE LAS PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES, SACARAN LA SIGUIENTE CONCLUSION, LA MEJOR ES LA DE PETRO; PETRO ES EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA A PARTIR DEL PROXIMO 7 DE AGOSTO DEL AÑO 2010, VOTEMOS POR PETRO, POR SER EL MEJOR CANDIDATO Y EL QUE EN LAS ACTUALES CINCUNSTANCIAS LE CONVIENE AL PAIS

PETRO PRESINDENTE 2010-2014 ES LO MEJOR PARA COLOMBIA EL ES EL UNICO QUE NOS PUEDE SACAR DE LA POSILGA DONDE NOS METIO FURIBE de la cual solo salimos razonando y no votando por votar VOTAR POR LA U, POR CAMBIO RADICAL, PIN, CONSERVADOR: NOS HUNDE MAS EN EL HOYO, nos echa SAL A LA HERIDA !PORFAVOR COLOMBIA REACCIONA!!

Los ricos de colombia saben por quien van a votar.
Eso está muy claro, por un continuador de la politica neoliberal que ha llevado al país, perdón, a los proletarios de Colombia a aumentar su pobreza.

El problema entonces no es de una persona en el poder. El problema es de clases sociales en pugna, en lucha, como lo ha sido desde años.

Los pobres de Colombia deben votar por aquel que representa sus intereses de tipo social, con sentido humano, lo cual es la verdadera esencia de la política. No de la politequería.

PETRO PRESIDENTE. PETRO REPRESENTA AL PUEBLO. A LOS POBRES.

porque la derecha no significa siempre lo correcto, PETRO presidente

votaria por Marta Lucia Ramirez

Votar por petro,seria la idea mas macabra y descabellada. votar por petro, seria entregar completamente el pais al orate gustavo chavez,votar por petro seria retroceder en lo que se ha contruido...no podemos peder las libertades y la dmocracia..si no miren como esta venezuela..acabada,destruida,esclavizada a los caprichos de un dictadorzuelo..por favor..piensenlo!!.

No se Engañen, Petro jamas sera Presidente de Colombia.
El Mundo entero ya confirmo que la izquierda no sirve de nada, no miremos tan lejos, como esta Venezuela. MEJOR ES POSIBLE

VARGAS LLERAS PRESIIDENTE .... SI SE CAE EL REFERENDO ES UN HECHO AHORA VAMOS CON MAS FUERZA

falta Peñalosa

Por ninguno, votaría en BLANCO

la verdad es que las personas que estan con uribe son las personas mas manipulables ya sea por sus palabras o los medios de comunicacion esa " berraquera" que se manda no es sino una mascara,ne colombai si los medios de comunicacion dicen que hay dos millones de desemplados en realidad hay cinco millones por que ellos creen que salir a vender pelotica o chicles es un trabajo.vean pues.por que uribe no quiso subir el salario acaso dio una respuesta sustentable creible que todos dijeramos " no ese man no subio mucho el salario pero tampoco subio el iva la comida todo ha a donde va la plata la gente que lo defiende deben ser grandes empresarios eso creo por que el es solo un peon de los grandes ejecutivos y digo grandes por que tienen todo el dinero. y uribe les da mas por ejemplo aqui hablo como un colombia de bajos recursos no hablo de derecha ni de izquierda. trabajo en una empresa una de las mas grandes en colombia sabe que hace esa empresa y muchas mas contratan a traves de oficinas de TEMPORALES hasta por 50 AÑITOS ha imaginensenuno trabajando de temporal e n una empresa por 20 o 30 años sin que la empresa lo tenga en cuenta a uno para ser parte de ella en. termina uno como un desechable te usan y cuando estas muy gastado te botan haaaa.otra cosa persona trabajan hasta 12 horas llegan a su casa y no tienen tiempo de descansar si quiera se pierde de pasar un rato con sus hijos etc. hay muchas mas razones.

Darle es pais a petro es darselo a un movimiento chavista o darselo a la guerrilla, si bien no estoy deacuerdo con Uribe en muchas cosas si es cierto que tampoco vamos a darselo a alguien que tiene ideas socialistas y que demuestra que no ha funcionado en los paises en los cuales actualmente aplica estos modelos.

votaria en blanco, por Petro no votaria por que es un oportunista, los que hablan aca de el deberian leer un articulo de Coronel sonre Petro.

He observado que Gustavo Petro está ganando en todas las encuestas que no son realisadas por los medios de comunicación tradicionales, seguramente se debe a que su gestión como Senador ha sido excelente, y, su programa de gobierno es totalmente diferente puesto que es una versión mejorada del que viene cumpliendo el presidente Uribe, la tarea para Petro no es fácil de hacer, puesto que debe luchar contra los medios de comunicación que se han mostrado abiertamente afines a los postulados uribistas.

Estamos 'ad portas' de una segunda reelección de Álvaro Uribe Vélez gracias a un nuevo lacayo que sumó: el Procurador General de la Nación. En realidad no sé de qué manera le endulzó el oído el Presidente Uribe pero este es el momento en que la oposición y los inconformes con la dictadura que se avecina debemos enfilar baterías contra la maquinaria uribista auspiciada por los grandes grupos económicos que nos tienen azotados. Ánimo Gustavo Petro, llegó el momento de dar un giro de 180° al servilismo que tiene Uribe Vélez para con los Estados Unidos de América.

Desafortunadamente en todas las encuestas se ve que la sociedad colombiana no tiene en cuenta el valor del voto en blanco como expresión democrática, y sobre todo, no se da la real dimensión al hecho de que una mayoría de votos en blanco tiene efectos reales en un proceso electoral.

Por el perfil del Cinep y tal vez especulando,infiero que la abrumadora votación por Petro es proporcional a la cantidad de personas afines al campo democratico de la izquierda que han participado de esta encuesta.No obstante dicha afinidad ideologica, por las condiciones actuales del país, la imagen opositora bien autoesculpida por este candidato y la manera como el mismo se ha comportado en Campaña,me atrevo a decir, sin emocionalismos partidistas, que el aludido senador,independiente un tanto de los soportes organizativos del PDA en las regiones,con o sín Uribe formalmente postulado a la Presidencia, ya es un referente primario y con serìas opciones de ser el próximo primer mandatario de los colombianos. La principal razón de ello,es que Petro es màs un político de opinión,de simpatía y con carisma. Cosa ausente en el resto de candidatos, incluso el mismo Uribe,que pese a todo lo hecho por limpiar su imagen,no tiene hoy en el imaginario colectivo la misma frecura y aspecto novedoso que en Colombia, ha sido algo historicamente favorable a los que han llegado al solio presidencial de la Casa de Nariño.Uribe,para no ir tan lejos, además de lo que sabemos,fue catapultado por ese halo de popularidad que tanto gusta a los colombianos.El reto de Gustavo es fortalecer la comunicación político-electoral con los colombianos a partir de lo que es rechazado por la mayoría y unifique.Complementariamente,debe incidir en las dirigencias regionales,que en gran parte y en contraposición al discurso multicolor y renovado de Petro,andan "meando fuera del tiesto". A estas alturas,por ejemplo en Córdoba,persisten en vainas como la de tener licencia para rehusar convenir agendas comunes dizque porque el PDA es un partido de tendencias.

La mejor opción para sacar al país de la corrupción, el paramilitarismo, la genuflexión ante los norteamericanos,y la mafia dirigida desde el palacio de nari, es girando a la izquierda, como todo el continente americano y todos los países en via de dearrollo, el capitalimo no ha dado resultados a lo menos favorecidos y solo ha permitido el enrriquecimeinto cada vez mayor de las menos de 50 ricas familias que gobiernan a Colombia desde la Post - colonia.
"Los presidentes al igual que los pañales hay que cambiarlos periódicamente, por razones similares".
Petro presidente!.

En cuanto a los que escriben a nombre de Gaviria, yo les diria dejen el sectarismo , no hablen de ideario de unidad porque no han hecho otra cosa que sembrar divisiones. Asuman que Gaviria no fue elegido y que Petro gano en franca lid y aun mas, en condicion de desventaja frente a las maquinarias del POLO que eran suyas.Entonces?

Claro que la encuesta es altamente significativa. Como tambien lo es la que actualemente lleva a cabo Radio Santafe. donde Petro va barriendo a los otros candidatos a exepcion de Uribe asi:
Encuesta
¿Quién debería ser el próximo presidente?
Álvaro Uribe (41%)Gustavo Petro (18%)Ninguno de los anteriores (12%)Sergio Fajardo (12%)Juan Manuel Santos (5%)Rafael Pardo (4%)Nohemí Sanín (3%)Germán Vargas (3%)Andrés Felipe Arias (2%)Votos Totales: 3,020. Entonces esta tampoce es valida porque vota el pueblo.

A la encuesta le faltò la opciòn NINGUNO DE LOS ANTERIORES. Gana Petro pero no porque sea el mejor es porque no dan otra alternativa. Asì las cosas, dejarìa una falsa espectativa con relaciòn a Petro.

Y lucho grazon donde esta? Claro, que yo no vataria por el. Seria bueno verlo aqui.

El mejor candidato es Petro eso es indiscutible, como es indiscutible que esta encuesta no dice nada, pues es contestada por el 70% de personas de izquierda, he ahi nuestro talon de aquiles, somos triunfalistas, mientras que los otros caminan sobre terrenos seguros; el dia que el 40% de los uribistas o derechistas contesten que Petro sera su candidato, eso sera otra cosa.

La opcion petro es la posibilidad historica que tenemos los colombianos de resolver simultaneamente varios asuntos: 1- Salir por fin del feudalismo politico en el que llevamos dos siglos. 2- Ponernos a tono con la dinamica de cambio y paz que se produce por primera vez y de manera conjunta en america latina. 3- Fortalecer la unidad e integracion del continente que nos permitira sobrevivir y competir en este mundo globalizado, donde en el nuevo juego mundial, desaparecen los estado-nacion, los paises y emergen las regiones economico-estrategicas y el multilateralismo politico.4- Construir los cimientos de la soberania politica, alimentaria y ambiental para lograr un nuevo modelo de desarrollo interno que permita superar el hambre, la pobreza y la desigualdad.SOLO CON PETRO LOGRAREMOS EL SALTO A LA MODERNIDAD, A LA PAZ INTEGRAL Y A LA REFUNDACION DE LA DEMOCRACIA.

La unidad interna del Polo en torno al ideario de Unidad
y las fuerzas que apoyamos a Carlos Gaviria se han puesto en movimiento a partir de que el maestro diera la senal de apoyar la candidatura oficial del Polo Democratico.Esto ha tenido un efecto inmediato en la opinion publica colombiana e indica que el Pda se consolida como fuerza politica decisiva en las elecciones del 2010.El Senador Petro asi lo ha comprendido delimitando en su discurso el contenido programatico para un acuerdo con otras fuerzas democraticas del pais.
La fortaleza de la candidatura presidencial esta entre quienes en todos los niveles de direccion del partido tienen conexion con el pueblo colombiano.El voto de opinion sera el resultado de la conexion del candidato presidencial con la militancia de base y el cambio de rumbo de la bancada parlamentaria que debe mostrarle a los colombianos que cumplieron la mision encomendada y que merecen ser el soporte de la victoria electoral del 2010.El referente de la autoridad moral para llamar a los electores a votar temprano lo es el Senador Jorge Enrique Robledo que lidero el debate contra los actos de corrupcion en Agro Ingreso Seguro y es hoy el parlamentario mas prestigioso del pais y por ello convertido en el objetivo del inquisidor nombrado en la procuraduria lamentablemnte con votos de algunos de nuestros representantes en el congreso.Los parlamentarios y la direccion del Polo deben darle una respuesta oportuna y decidida al rechazo mayoritario de los trabajadores no sindicalizados por el decreto que impuso un incremento miserable en el salario minimo ante la incapacidad del movimiento sindical y el silencio de nuestros voceros publicos en el congreso.En tanto que no se trata de luchar por darle un puesto politico a nadie en particular si no crear las bases para los cambios profundos que necesita el pais el Polo y su candidato esta ahora en condiciones para llenar de razones y pasion a los colombianos para que juntos podamos salir del oscuro tunel al que nos ha llevado el uribismo.

Luis Fernando Orozco.

Algunos liberales tambien juegan a la doble moral, en mi pensamiento opino que para que el proximo gobierno sea garante del pueblo el Doctor Petro debe unir ideas coincidentes con el Doctor Antanas Mokus.

Ni del ahogado el sombrero. Apenas sobreagua el Reverendo Mokus

Igual, todoas admiran a Uribe y lo peor, ninguno está contra el uribismo: lo quieren continuar a su manera. Es decir, perpetuar. Asi, la antireelección es un sofisma.

Hasta el Pobre Petro le admira el fortalecimiento y la modernizacion de la seguridad. Acaso son ejemplos de ello los falsos positivos, las chuzadas, la recuperación del territorio para el Modelo... Pero eso si, le falta construir Estado, y desde luego liberado de Mafias. Y la pregunta es ¿cómo? si de entrada apoya a Ordoñez y Guevara lo apoya?

Honestamente, ¿quién es el candidato a presidente de este paisito que realmente quiera pasar la triste y dolorosa página del URIBISMO en todas su dimensiones?

LA DOBLE MORAL DEL URIBISMO
Para hacer referencia a este titular, les voy a recordar algunas casos de casos, en donde el uribismo, se la juega con unja doble moral….todo… teniendo en cuenta lo que más convenga.
El primer caso de recordar, es como el testimonio de Salvatore Mancuso y otros jefes paras, condena y son pruebas fundamentales de numerosos procesos de políticos,ganaderos,militares y ciudadanos en general, pero para el proceso del señor Francisco Santos Vicepresidente de la República, por haberse reunido con castaño y Mancuso en el nudo del paramillo para promover el “Bloque Capital” en la ciudad de Bogotá, este testimonio no sirve como prueba, para el delito de concierto para delinquir, porque?...según Santos…”la palabra de un delincuente no puede tener más credibilidad, que la de el” entonces nos preguntaremos todos..Porque sirve para los demás y para el caso de SANTOS no tiene valides?
Un segundo caso, es la de la Excansiller de la República, la Dra. ARAUJO…la cual la renunciaron de su cargo, porque su padre y hermano tenían graves sindicaciones por paramilitarismo, caso contrario ocurre con el señor FAVIO VALENCIA COSSIO, lo mantienen en su cargo intocable de nada menos y nada más que como el Ministro que de los asuntos del interior y la JUSTICIA de este país, a pesar que su hermano, RAMIRO VALENCIA, el Ex fiscal de Antioquia, está siendo procesado con las mismas implicaciones penales de los Araujo….Que vergüenza y pena Moral ajena se siente, ante tanto hígado y riñón.
Otro singular caso es el de los ministros de agricultura: Andrés Felipe Arias y Andrés Fernández, con el robo descarado de los recursos de Agro Ingreso Seguro, mientras en otros países, gobiernos en democracias fuertes, estos asuntos hubieran dado lugar por lo menos a las respectivas renuncias, mas sin embargo el uno sigue ejerciendo sus funciones y el otro sigue campante aspirando a suceder en el cargo al señor presidente Uribe, defendiéndose cada uno con el argumento vil y barato del retrovisor….”Es que en el gobierno de los presidentes Pastrana y Samper también le dieron subsidios a delincuentes como él Paramilitar Jorge Cuarenta”….caramba! semejante despropósito, con esta afirmación ratifican aun mas sus graves faltas, ya que reconocen que se hicieron, pero en los gobiernos anteriores también se llevo a cabo. Qué tal si las gestiones publicas se tuvieran que ejercer con esa camisa de fuerza…por favor Uribito y Fernández no sean tan SINICOS y PICAROS. Pero esto no solo debería quedarse con la renuncia de los Ministros, sino además con la dimisión del mismo presidente Uribe, ya que el daño que se le hizo a toda la sociedad colombiana y en especial a los más vulnerables, por apropiarse de los dineros que todos pagamos en impuestos es irreparable. Pero como estamos en el país del “SAGRADO CORAZON DE JESUS”, cualquier cosa puede pasar, hasta el extremo que este aberrante caso de corrupción, se lo están pasando por la faja, ante la “Mirada impotente” de miles de campesinos pobres que ven diluir, la esperanza de un mañana mejor y ante “La observación cómplice” de los organismos de control y de justicia, que agazapados por los tentáculos asfixiantes de una dictadura de pensamientos, dadivas, prebendas y represiones no opera.
Ahora, siguiendo con la doble moral y para colmo de colmos, el Partido de Unidad Nacional (….de unidad para qué?....para rob….) está proponiendo a travez de una simple resolución… Y sin arruga alguna”El adalid de la Moralización política”: Según el cual para las próximas elecciones al congreso de la república, este glorioso partido político no avalara a candidatos que tengan procesos por para política o que tengan vínculos de afinidad y/o parentesco con condenados o investigados por la misma para política
En este sentido, creemos firmemente, que no solo la para política sea el único impedimento, para moralizar el congreso, si no además, extenderse para los que tengan vínculos de afinidad y/o parentesco con procesados y condenados por corrupción, con lo cual seguramente, más del 60% de los eventuales aspirantes, tendrían que declararse impedidos.
Así las cosas, entre bambalinas, cocteles, reuniones a palacio y demás se practica en nuestro querido país…”LA DOBLE MORAL” que todavía aun, gran parte de mis conciudadanos no la han podido ver, pareciera ser que todo esto, se estaría dando a sus espaldas, pero bueno lo importante es que todavía aun, estamos a tiempo de curar esa ceguera social, que nos permita visionar otra alternativa para nuestro tierra colombiana.

VAMOS CON PETRO!